В России впервые оштрафовали за оскорбления в голосовом сообщении в Telegram

от admin

И теперь это прецедент

В России впервые зафиксирован судебный штраф за оскорбления, высказанные в голосовом сообщении в Telegram.

Об этом свидетельствуют судебные материалы, с которыми ознакомилось РИА Новости. Дело рассмотрел суд в Москве. Оно стало показателем того, что даже подобный формат общения попадает в правовое поле.

Суть дела проста: женщина отправила своей собеседнице в Telegram несколько голосовых сообщений с оскорбительным содержанием. Получательница не стала ограничиваться блокировкой или жалобой в мессенджере и обратилась в прокуратуру.

Как суд оценил голосовое сообщение

Прокуратура усмотрела в действиях отправительницы признаки административного правонарушения по статье КоАП РФ «Оскорбление».

Ключевой момент дела — формат сообщения. Речь шла не о тексте, а об аудио. Подобное раньше практически не встречалось в отечественной судебной практике.

Облачные виртуальные машины: как защитить данные и настроить удобное управлениеtproger.ru

В качестве доказательства был использован акт прослушивания голосового сообщения. Иными словами, аудиозапись официально зафиксировали, расшифровали и приобщили к материалам дела. Суд признал такой формат доказательств допустимым и достаточным.

Читать также:
Обучавший ChatGPT разработчик обвинил OpenAI в нарушении авторских прав

На заседании обвиняемая признала вину и заявила о раскаянии, что, вероятно, повлияло на размер наказания.

Какое наказание назначили

По итогам рассмотрения дела, суд назначил штраф в размере 3000 рублей. Это минимальный штраф, предусмотренный статьей за оскорбление.

Но тут скорее сам факт решения суда имеет куда большее значение, чем сумма.

Важно, что суд не стал делать скидку на «частный характер» переписки или на то, что речь шла о голосовом сообщении, а не публичном высказывании. Формат общения не изменил юридической оценки содержания.

Почему это важный прецедент

До этого момента основная практика по онлайн-оскорблениям касалась текстовых сообщений, комментариев и публикаций в соцсетях. Теперь стало очевидно, что голосовые сообщения в мессенджерах рассматриваются на тех же основаниях.

Фактически суд подтвердил: если аудиосообщение можно прослушать, зафиксировать и установить автора, оно ничем не отличается от письменного оскорбления с точки зрения закона.

Похожие статьи