Сложность сосредоточиться на работе объяснили математически

от admin

И многое встало на свои места

Почти каждый знает это чувство: сидишь за компьютером весь день, а к вечеру сложно вспомнить, что вообще успел сделать.

Исследователь и инженер Нихил Линдерман решил разобраться, почему так происходит. Для этого он построил математическую модель рабочего дня на основе реальных данных об отвлечениях.

Вывод получился неприятным, но точным: в современных офисах глубокая концентрация — редкость.

Линдерман показывает, что на продуктивность влияют три параметра:

  • как часто мы отвлекаемся (λ);
  • сколько времени нужно, чтобы снова «войти в поток» после каждого сбоя (Δ);
  • и какой минимальный непрерывный фокус-блок требуется для настоящей работы (θ).

В простой визуализации восьмичасового дня видно: даже при среднем уровне отвлечений огромная часть времени уходит не на работу, а на попытки вернуться в контекст.

Часто за день получается только один фокус-блок длиннее часа.

Сложность сосредоточиться на работе объяснили математически

Что показала модель: небольшие изменения дают мощный эффект

Линдерман смоделировал сотни рабочих дней в разных условиях.

Оказалось, что стоит уменьшить частоту отвлечений всего на единицу в час и день начинает заполняться длинными «зелеными» периодами настоящей работы.

Low-code и No-code: 10 задач программиста, которые они точно решатtproger.ru

При λ = 1 и Δ = 10 минут глубокой концентрации возникает в разы больше, чем при λ = 2 и Δ = 20. Не менее важен параметр θ — минимальное время, нужное для ощутимого прогресса.

Читать также:
ИИ сломал теорию игр: ChatGPT разрушает доверие и кооперацию

Если задача требует часа непрерывного фокуса, обычный офисный день делает ее почти нереальной. Но если разбить работу на куски по 20–30 минут, шанс «поймать» такие окна значительно увеличивается — даже в шумной среде.

Что происходит в реальности: все еще хуже

Исследования показывают, что реальные условия сложнее, чем любые модели. Так, внутренние тесты Microsoft выявили: активные сотрудники отвлекаются примерно каждые две минуты.

В такой среде рабочий день распадается на множество коротких фрагментов и почти ни один не дотягивает до минимального продуктивного блока.

Что с этим делать: три пути вверх по «карте концентрации»

Линдерман предлагает относиться к рабочему дню как к системе, которой можно управлять:

  • снижать λ: реже проверять почту, закрывать мессенджеры;
  • уменьшать Δ: оставлять себе короткие заметки, использовать ритуалы для возвращения в задачу, избегать резких смен контекста;
  • подбирать θ под реальность: дробить большие задачи, а самые сложные переносить на периоды минимального трафика.

Главный вывод модели прост: даже небольшие изменения дают огромный выигрыш.

Похожие статьи